Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

Zaprojektowanie, rozbudowa wraz z wdrożeniem i konfiguracją Systemu GEOINFO 2 wraz z udzieleniem gwarancji oraz świadczeniem usług utrzymaniowych i rozwojowych GEOINFO.

Zaprojektowanie, rozbudowa wraz z wdrożeniem i konfiguracją Systemu GEOINFO 2 wraz z udzieleniem gwarancji oraz świadczeniem usług utrzymaniowych i rozwojowych GEOINFO.

Centrum Informatyki Resortu Finansów, ul. Samorządowa 1, 26-601 Radom

Przedmiotem zamówienia jest:

1. Rozbudowa systemu GEOINFO poprzez zaprojektowanie, wdrożenie i konfigurację dodatkowych funkcjonalności składających się na system GEOINFO 2 w infrastrukturze Zamawiającego wraz z udzieleniem 24 miesięcznej gwarancji na rozbudowany system GEOINFO 2.

2. Utrzymanie GEOINFO na okres 31 m-cy

3. Rozwój Systemu przez okres 31 m-cy w liczbie do 1000 roboczogodzin, przy czym rozwój systemu GEOINFO 2 nie wcześniej niż od daty wdrożenia.

Zamawiający zastrzega sobie prawo do uruchomienia prawa opcji:

1. polegającego na rozwoju Systemu w łącznej liczbie nie przekraczającej 1000 roboczogodzin. Prawo opcji zostanie uruchomione dla dowolnej liczby godzin.

2. polegającego na świadczeniu usługi utrzymania GEOINFO na okres dodatkowych 6 m-cy od dania zakończenia realizacji świadczenia w zakresie zamówienia podstawowego.

Zamawiający zastrzega sobie prawo do uruchomienia prawa opcji w przypadku posiadania środków finansowych oraz uzasadnionej potrzeby.

Zamawiający zastrzega sobie prawo do uruchomienia prawa opcji:

1. polegającego na rozwoju Systemu w łącznej liczbie nie przekraczającej 1000 roboczogodzin. Prawno opcji zostanie uruchomione dla dowolnej liczby godzin.

2. polegającego na świadczeniu usługi utrzymania GEOINFO na okres dodatkowych 6 m-cy od dania zakończenia realizacji świadczenia w zakresie zamówienia podstawowego.

nie dotyczy

nie dotyczy

nie dotyczy

W zakresie zdolności technicznej Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże się wykonaniem, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywaniem, w ciągu ostatnich 5 lat liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej 1 usługi polegającej na budowie i wdrożeniu lub modyfikacji i wdrożeniu systemu informatycznego wykorzystującego bazy relacyjne i grafowe o wartości umowy co najmniej 1 mln zł brutto.

W zakresie zdolności zawodowej Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował co najmniej 9 osobami w składzie zespołu wdrożeniowego, w minimalnej liczbie i kwalifikacjach wg poniższego zestawienia:

1. Co najmniej 1 osoba, która będzie pełniła rolę Kierownika zespołu, która:

— posiada certyfikat w zakresie zarządzania projektami na poziomie co najmniej zwinny technik zarządzania projektami AGILE lub równoważny*

— W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, wykonywała zadania polegające na zarządzaniu projektem informatycznym o wartości nie mniejszej niż 1 milion zł brutto

2. Co najmniej 1 osoba, która będzie pełniła rolę Specjalisty ds. architektury systemów informatycznych, która:

- posiada Certyfikat potwierdzający ukończenie szkolenia modelowania w języku UML i/lub BPMN lub równoważny*

- W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, pełniła rolę architekta lub specjalisty ds. architektury systemów informatycznych w co najmniej 2 projektach informatycznych, polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu informatycznego w architekturze SOA (service-oriented architecture).

3. Co najmniej 1 osoba, która będzie pełniła rolę Specjalisty ds. architektury systemów informatycznych, która:

- posiada Certyfikat potwierdzający ukończenie szkolenia modelowania w języku UML i/lub BPMN lub równoważny*

- W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, pełniła rolę architekta lub specjalisty ds. architektury systemów informatycznych w co najmniej 2 projektach informatycznych obejmujących budowę/modyfikację systemu wykorzystującego dane odzwierciedlone w przestrzeni.

4. Co najmniej 1 osoba, która będzie pełniła rolę Specjalisty ds. analizy systemów informatycznych, która:

- posiada Certyfikat potwierdzający ukończenie szkolenia modelowania w języku UML i/lub BPMN lub równoważny*

- W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, pełniła rolę architekta lub specjalisty ds. architektury systemów informatycznych w co najmniej 2 projektach informatycznych polegających na budowie/modyfikacji systemu z wykorzystaniem baz danych relacyjnych i grafowych oraz baz danych przetwarzających dane odzwierciedlone w przestrzeni.

5.Co najmniej 1 osoba, która będzie pełniła rolę Koordynator testów, która:

- posiada Certyfikat potwierdzający szkolenie ISTQB co najmniej na poziomie podstawowym lub równoważny*

- W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, pełniła rolę koordynatora testów, tj. był odpowiedzialny za przygotowanie i przeprowadzenie testów funkcjonalnych i pozafunkcjonalnych dla co najmniej 1 systemu informatycznego wykorzystującego bazy relacyjne i grafowe oraz baz danych przetwarzających dane odzwierciedlone w przestrzeni.

Wartości systemu nie mniejsza niż 500 tys. zł brutto.

6. Co najmniej 2 osoby, które będą pełniły rolę Tester, które (każda z osób):

- posiadają Certyfikat potwierdzający szkolenie ISTQB co najmniej na poziomie podstawowym lub równoważny*

- W okresie ostatnich 2 lat przed upływem terminu składania ofert, pełniły rolę testera w co najmniej 1 systemie informatycznym wykorzystującym bazy relacyjne i grafowe oraz bazy danych przetwarzających dane odzwierciedlone w przestrzeni.

Wartości systemu nie mniejsza niż 500 tys. zł brutto.

c.d. treści warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności zawodowej:

7. Co najmniej 2 osoby, które będą pełniły rolę Programista Java, które (każda z osób):

W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert:

a. łącznie przez okres co najmniej 12 miesięcy realizowały prace polegające na programowaniu w środowisku J2EE w co najmniej 2 systemach informatycznych.

b. przez okres co najmniej 12 miesięcy realizował prace polegające na projektowaniu, wdrażaniu i utrzymaniu usług w Web Services dla co najmniej 1 systemu informatycznego.

c. przez okres co najmniej 12 miesięcy realizował prace polegające na projektowaniu, wdrażaniu i utrzymaniu interfejsów graficznych użytkownika w aplikacjach typu Web (przeglądarkowych, cienki klient) lub desktop (gruby klient) w co najmniej 1 systemie informatycznym.

Wartości każdego z systemów nie mniejsza niż 500 tys. zł brutto.

8. Co najmniej 2 osoby, które będą pełniły rolę Programista Typescript, które (każda z osób):

W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert:

a. łącznie przez okres co najmniej 12 miesięcy realizowały prace polegające na programowaniu w środowisku TypeScript w co najmniej 2 systemach informatycznych,

b. przez okres co najmniej 12 miesięcy realizował prace polegające na projektowaniu, wdrażaniu i utrzymaniu interfejsów graficznych użytkownika w aplikacjach typu Web (przeglądarkowych, cienki klient) lub desktop (gruby klient) w co najmniej 1 systemie informatycznym.

Wartości każdego z systemów nie mniejsza niż 500 tys. zł brutto.

9. Co najmniej 2 osoby, które będą pełniły rolę Programista Python, które (każda z osób):

W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert:

a. łącznie przez okres co najmniej 12 miesięcy realizowały prace polegające na programowaniu w środowisku Python w co najmniej 2 systemach informatycznych,.

b. przez okres co najmniej 12 miesięcy realizował prace polegające na projektowaniu, wdrażaniu i utrzymaniu interfejsów graficznych użytkownika w aplikacjach typu Web (przeglądarkowych, cienki klient) lub desktop (gruby klient) w co najmniej 1 systemie informatycznym.

Wartości każdego z systemów nie mniejsza niż 500 tys. zł brutto

10. Co najmniej 2 osoby, które będą pełniły rolę Programista baz danych relacyjnych, które (każda z osób):

W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, łącznie przez okres co najmniej 12 miesięcy realizowały prace polegające na programowaniu w środowisku wykorzystującym bazy danych relacyjne przetwarzające i zarządzające danymi przestrzennymi w co najmniej 2 systemach informatycznych. Wartości każdego z systemów nie mniejsza niż 500 tys. zł brutto

11. Co najmniej 2 osoby, które będą pełniły rolę Programista baz danych nierelacyjnych, które (każda z osób):

W okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, przez okres co najmniej 6 miesięcy realizowały prace w zakresie programowania w środowisku wykorzystującym bazy danych nierelacyjne w co najmniej 1 systemie informatycznym.

Wartości systemu nie mniejsza niż 500 tys. zł brutto.

W celu potwierdzenia spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu Wykonawca składa:

a) wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 5 lat, liczonych wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi/ zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi/ zostały wykonane należycie.

b) wykaz osób skierowanych do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami odpowiednio na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.

Zostały zawarte w tomie II SWZ – istotne postanowienia umowy (wzór umowy)

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawcę, w stosunku do którego zachodzi którakolwiek z okoliczności, o których mowa w:

a) art. 108 ust. 1 ustawy Pzp, tj:

i. wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo wskazane w lit. od a do h. art. 108 ust. 1 pkt. 1 Ustawy;

ii. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1;

iii. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału

w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;

iv. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;

v. jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;

vi. jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.

b) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 835),

c) art. 5k ust. 1 rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str. 1).

Szczegółowe informacje dotyczące podstaw wykluczenia z postępowania zawiera punkt 9 Tomu I SWZ - IDW.

2.Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu Wykonawca zobowiązany jest złożyć na wezwanie Zamawiającego następujące środki dowodowe:

a) informację z Krajowego Rejestru Karnego - sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

b)oświadczenie Wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej;

c) JEDZ - sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE;

d) oświadczenie Wykonawcy w zakresie aktualności informacji zawartych w JEDZ.

3. Szczegółowy wykaz oraz informacje dotyczące podmiotowych środków dowodowych oraz oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ustawy Pzp, zawiera pkt 10 Tomu I SWZ - IDW, która jest dostępna pod adresem:https://portal.smartpzp.pl/cirf

4. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości: 20 000,00 PLN (słownie złotych: dwadzieścia tysięcy złotych).

Zasady wnoszenia wadium i jego zwrotu zostały opisane w pkt 17 Tomu I SWZ - IDW

5. Zamawiający będzie stosował procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp (tj. tzw. procedurę odwróconą).

6. Szczegółowe informacje dotyczące postępowania dostępne są pod adresem https://portal.smartpzp.pl/cirf.

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.

2. Odwołanie przysługuje na:

1) niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;

2) zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

3. Odwołanie wnosi się w terminach:

1) 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób;

2) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia;

4. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 3 ppkt. 1) i 2). wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

5. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia

6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.

7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

8. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.

9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.

10 Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.